面白い視点
969 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2009/12/13(日) 13:07:45 ID:???
まぁ今親になる世代は貧乏だからこれからは昔みたいな苦学生増えるだろうな
これは面白い視点かも。
ここで文献調査して裏を取るところが職人魂ですが、橋本構造改革で派遣が拡大したのが1986年。この段階ではソフト開発など業種がある程度限定的で。
1999年が次の節目て、それまでは派遣してもよい業種を選定するポジティブリストだった（選定されてない業種は派遣不可）だったのが、このときからネガティブリストになり、原則は派遣OKで、医療など派遣不可の業種だけを選定するネガティブリストへと転換。そして2004年に製造業の派遣がOKになった、と。
親年齢で考えると、
1986年に20歳だと今は43歳。25歳で子供生むと子どもは今18歳。30歳だと今13歳。
1999年に20歳だと今は30歳。25歳で子供生むと子どもは今5歳。
2004年に20歳だと今は25歳。
派遣を拡大すれば貧富の差が広がるのは当然の結果なので、確かにこれからまた安さを求める需要が増える可能性はあるのかもしれません。
それもあるし、今見てて思うのは、メンタルな理由で来ている人は結構あるんじゃないかという気がしますね。一度有名学校に入ってもその後引きこもったりして、そうすると年齢的にもう、お子様向けの学校には行きづらいということもあるのでは。経済的なことだけで話ができたのは昭和までですね。
234 ：就職戦線異状名無しさん：2009/12/13(日) 10:44:40
>>233
仮に東大、東工大にロンダした場合、理科大のやつとと同じ企業に就職したとしても将来性が違う。
理科大に求められてるのは真面目でひたすら研究に没頭してくれるいわば兵士のような役割で
東大、東工大に求められるのは将来的に部長クラス以上になって会社を引っ張っていって欲しいという
そもそもの役割が違う。
これは学部ならその通りと思うんですが、院でその差が出ますかね？
巨大掲示板にコメントする、という新企画をやれば当ブログが人気化することは目に見えているが、そんな暇はありませんわｗｗｗｗｗｗｗｗ